Năm ngoái, Apple cuối cùng đã bổ sung hỗ trợ cho dịch vụ nhắn tin Rich Communications Services (RCS) vào các nền tảng của mình, cải thiện tính nhất quán, độ tin cậy và bảo mật khi trao đổi tin nhắn bong bóng xanh giữa các hệ sinh thái iPhone và Android cạnh tranh. Hôm nay, Google thông báo một bước tiến nhỏ khác trong khả năng tương tác, hướng đến một tương lai ít khó chịu hơn cho các nhóm bạn bè hoặc gia đình mà không phải ai cũng sở hữu iPhone.
Google đã cập nhật tính năng Quick Share của Android để hỗ trợ AirDrop của Apple, cho phép người dùng thiết bị Apple chia sẻ file trực tiếp bằng kết nối Wi-Fi ngang hàng cục bộ. Các thiết bị Apple có AirDrop được bật và đặt ở chế độ "mọi người trong 10 phút" sẽ xuất hiện trong danh sách thiết bị Quick Share giống như một điện thoại Android khác, và các thiết bị Android hỗ trợ phiên bản Quick Share mới này cũng sẽ xuất hiện trong menu AirDrop.
Google sẽ chỉ hỗ trợ tính năng này trên dòng Pixel 10, ít nhất là ban đầu. Công ty "mong muốn cải thiện trải nghiệm và mở rộng ra nhiều thiết bị Android hơn," nhưng không công bố gì về lịch trình hoặc bất kỳ yêu cầu phần cứng hay phần mềm nào. Quick Share cũng sẽ không hoạt động với các thiết bị AirDrop hoạt động ở chế độ "chỉ danh bạ" mặc định, mặc dù Google "hoan nghênh cơ hội hợp tác với Apple để kích hoạt chế độ 'Chỉ Danh bạ' trong tương lai." (Đọc giữa các dòng: Google và Apple hiện không hợp tác để kích hoạt điều này, và Google xác nhận với The Verge rằng Apple hoàn toàn không tham gia vào việc này.)
Giống như AirDrop, Google lưu ý rằng các file được chia sẻ qua Quick Share được truyền trực tiếp giữa các thiết bị, mà không được gửi đến máy chủ của bất kỳ công ty nào trước.
Google chia sẻ thêm một chút thông tin trong bài đăng riêng về bảo mật của Quick Share, ghi nhận việc Android sử dụng ngôn ngữ lập trình Rust an toàn bộ nhớ đã làm cho việc chia sẻ file an toàn giữa các nền tảng trở thành khả thi.
"Trình biên dịch của nó thực thi các quy tắc sở hữu và mượn nghiêm ngặt tại thời điểm biên dịch, đảm bảo an toàn bộ nhớ," Dave Kleidermacher, Phó Chủ tịch Bảo mật Nền tảng và Quyền riêng tư của Google viết. "Rust loại bỏ toàn bộ các lớp lỗi liên quan đến bộ nhớ. Điều này có nghĩa là việc triển khai của chúng tôi vốn dĩ có khả năng chống lại những kẻ tấn công cố gắng sử dụng các gói dữ liệu được tạo ra một cách độc hại để khai thác lỗi bộ nhớ."
Tại sao điều này xảy ra bây giờ?
Google không đề cập đến điều này trong cả hai bài đăng về Quick Share, nhưng nếu bạn thắc mắc tại sao đột nhiên Quick Share có thể hoạt động với AirDrop, gần như chắc chắn có thể ghi nhận cho các quy định của Liên minh châu Âu được áp dụng theo Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA).
Hãy bắt đầu với cách AirDrop hoạt động. Giống như nhiều tính năng "Continuity" của Apple dựa vào giao tiếp không dây giữa các thiết bị, AirDrop sử dụng Bluetooth để cho phép các thiết bị tìm thấy nhau, và kết nối Wi-Fi ngang hàng nhanh để thực sự truyền file và dữ liệu khác. Đây không phải là phần cứng kỳ lạ; tất cả smartphone, máy tính bảng và máy tính được bán ngày nay đều bao gồm một số dạng Bluetooth và Wi-Fi.
Nhưng để làm cho các tính năng Continuity đó hoạt động, Apple cũng đã phát triển một giao thức độc quyền gọi là Apple Wireless Direct Link (AWDL) để tạo điều kiện cho kết nối thực tế giữa các thiết bị và truyền dữ liệu. Vì đây không phải là tiêu chuẩn mà ai cũng có thể sử dụng, các công ty khác không thể cố gắng làm cho các tính năng chia sẻ không dây của riêng họ tương thích với AirDrop.
Nhưng đầu năm nay, EU đã thông qua các quyết định đặc tả mới yêu cầu Apple áp dụng các tiêu chuẩn không dây có thể tương tác mới, bắt đầu từ bản phát hành iOS 26 năm nay. Nếu bạn không muốn lội qua các tài liệu quy định, bài đăng này từ công ty dịch vụ đám mây Ditto là một dòng thời gian hữu ích về các sự kiện được viết bằng ngôn ngữ đơn giản hơn.
Các phán quyết yêu cầu Apple bổ sung hỗ trợ cho tiêu chuẩn Wi-Fi Aware của Wi-Fi Alliance thay vì AWDL—và thực tế yêu cầu Apple ngừng sử dụng AWDL và giúp thêm các tính năng của nó vào Wi-Fi Aware để bất kỳ thiết bị nào cũng có thể hưởng lợi từ chúng. Đây không hoàn toàn là sự áp đặt như nghe có vẻ; Wi-Fi Aware được phát triển với sự giúp đỡ của Apple, dựa trên công việc Apple đã thực hiện trên AWDL. Nhưng điều đó có nghĩa là Apple không còn có thể ngăn các công ty khác ra khỏi AirDrop bằng cách sử dụng giao thức giao tiếp tương tự về mặt chức năng nhưng riêng tư thay vì phiên bản tiêu chuẩn hóa.
Theo một số cách, hành trình của Apple đến Wi-Fi Aware gợi nhớ đến hành trình của iPhone đến USB-C: đầu tiên, Apple phát triển một cổng độc quyền đạt được một số mục tiêu tương tự như USB-C; Apple sau đó đóng góp công việc cho những gì sẽ trở thành đầu nối USB-C tiêu chuẩn hóa; nhưng sau đó công ty do dự thực sự áp dụng cổng tiêu chuẩn hóa trong điện thoại của mình cho đến khi bị các nhà quản lý buộc phải làm.
Trong mọi trường hợp, Wi-Fi Aware đã được thêm vào iOS 26 và iPadOS 26, và tài liệu dành cho nhà phát triển của Apple liệt kê phần cứng cụ thể hỗ trợ nó (iPhone 12 trở lên, và hầu hết các iPad được phát hành trong ba hoặc bốn năm qua). Đối với người dùng Android, điều đó có thể có nghĩa là Quick Share sẽ chỉ hoạt động với AirDrop trên những thiết bị đó, nếu chúng đã được cập nhật lên iOS/iPadOS 26 trở lên. Google đã hỗ trợ Wi-Fi Aware trong Android kể từ phiên bản 8.0, vì vậy ít nhất về mặt lý thuyết, hầu hết các điện thoại Android hiện đại có thể thêm hỗ trợ cho tính năng này trong các bản cập nhật phần mềm ở đâu đó trong tương lai.
Danh sách hỗ trợ phần cứng của Apple cũng gợi ý rằng các điện thoại Android sẽ không hoạt động với AirDrop trên Mac, vì macOS 26 không được liệt kê là hệ điều hành được hỗ trợ trên Wi-Fi Aware của Apple (có thể không phải trùng hợp khi macOS không được coi là hệ điều hành "gatekeeper" theo DMA, như cả iOS và iPadOS).
Nếu tôi phải đoán tại sao không bài đăng Quick Share nào của Google đề cập đến các tiêu chuẩn tương tác Wi-Fi hoặc DMA, có thể là vì Google đã phàn nàn về các khía cạnh khác nhau của luật và việc thực thi nó kể từ trước khi nó thậm chí được thông qua (cũng như nhiều công ty công nghệ Mỹ được chỉ định là gatekeeper bởi luật). Google đôi khi đã cố gắng tận dụng DMA, như khi nó lập luận rằng dịch vụ iMessage của Apple nên được mở ra. Nhưng có thể Google không muốn một cách rõ ràng ghi nhận hoặc khen ngợi DMA trong các thông cáo báo chí của mình khi công ty đang đối mặt với khả năng bị phạt tiền khổng lồ theo cùng một luật.
The New York Times báo cáo đầu tuần này rằng các nhà quản lý EU đang xem xét thay đổi một số quy định công nghệ của mình, trích dẫn mối quan ngại về "quá mức quy định" và "khả năng cạnh tranh," nhưng EU hiện không xem xét thay đổi DMA. Về phần mình, Apple gần đây đã kêu gọi DMA được bãi bỏ hoàn toàn.
