Meta Ray-Ban Display - 799 đô la
Ưu điểm:
- Phần cứng ấn tượng
- Màn hình mở ra nhiều khả năng hơn
- Thực sự thú vị khi sử dụng
- Đây là kính thông minh tốt nhất trên thị trường
Nhược điểm:
- Thiếu ứng dụng bên thứ ba mạnh mẽ
- Nặng và cồng kềnh
- Pin hết nhanh
- Đèn báo quay phim vẫn quá mờ
- Ánh mắt trống rỗng
- Màn hình chỉ có thể sử dụng ở mắt kính phải
- Hỗ trợ kính cận hạn chế
- Hồ sơ quyền riêng tư của Meta không tốt
Khi hoạt động, nó thật kỳ diệu
Nếu bạn mong đợi kính của Tony Stark, bạn sẽ phải tiếp tục chờ đợi. Kính thông minh mới của Meta có một màn hình nhỏ trong mắt kính phải mà bạn có thể sử dụng cho các tác vụ cơ bản như xem bản đồ hoặc đọc tin nhắn. Bạn sẽ không thấy những lớp phủ AR fancy như trong phim khoa học viễn tưởng — nó giống như thể bạn lấy màn hình đồng hồ thông minh và đặt nó trước mặt bạn.

Kính được ghép nối với một phần cứng khác, Neural Band. Đó là một vòng đeo tay cho phép bạn điều khiển màn hình bằng cử chỉ như véo ngón tay, vuốt bằng ngón cái hoặc xoay cổ tay. Không có màn hình hay cảm biến sức khỏe ở đây; nó thực sự chỉ là một điều khiển từ xa công nghệ cao.

Những chiếc kính này làm mọi thứ mà kính Ray-Ban Meta chỉ có âm thanh có thể làm, nhưng màn hình cho phép chúng giới thiệu nhiều tính năng mới mà trước đây bạn cần phải lấy điện thoại ra. Bạn có thể trả lời tin nhắn, xem Instagram Reels, khung hình ảnh và video, phụ đề hoặc dịch các cuộc trò chuyện đang diễn ra xung quanh bạn, và nhận chỉ đường đi bộ trong khi xem bản đồ môi trường xung quanh. Khi bạn tương tác với Meta AI, giờ đây bạn có thể thấy các thẻ thông tin.
Mất một lúc để tìm ra vị trí của màn hình trong cuộc sống của tôi. Với Ray-Bans chỉ có âm thanh ban đầu, trường hợp sử dụng rất rõ ràng. Tôi đeo chúng khi đi dạo hoặc tham dự các sự kiện như buổi hòa nhạc, nơi tôi có thể muốn quay phim. Nhưng với tư cách là một người có thể nhìn thấy và khỏe mạnh, tôi chưa bao giờ thấy các tính năng Meta AI hữu ích trong cuộc sống hàng ngày. Tôi có thể sử dụng kính để nhận dạng một bông hoa hoặc cây tôi thấy khi đi dạo, nhưng chỉ đến vậy thôi.

Màn hình mở ra nhiều cánh cửa hơn. Một trong những tính năng lớn là phụ đề trực tiếp, thêm phụ đề thời gian thực vào các cuộc trò chuyện của bạn. Việc bật phụ đề trực tiếp trong một buổi ghi âm podcast rất hữu ích. Chúng không phải lúc nào cũng hoàn hảo — việc phiên âm AI phổ biến gặp khó khăn với tiếng lóng hoặc tên không phổ biến — nhưng chúng tốt trong các cuộc trò chuyện một-một tại nhà hàng ồn ào.
Tuy nhiên, việc phiên âm ít hữu ích hơn khi bạn đi bộ và nói chuyện với bạn bè. Để nó hoạt động tốt, bạn phải nhìn trực tiếp vào đối tác trò chuyện. Điều đó làm cho nó trở nên khó xử nếu bạn đi cạnh nhau, vì bạn phải quay đầu để đối mặt với từng người nói. AI cũng gặp khó khăn khi phụ đề cho người vợ/chồng nói lầm bầm của tôi. Không có lượng hét nào trong quán bar ồn ào có thể giúp AI.
Thông số kỹ thuật Meta Ray-Ban Display và Neural Band:
- Màn hình: 600 x 600 pixel với trường nhìn 20 độ, tốc độ làm mới 90Hz (30Hz cho nội dung), và độ sáng 30–5.000 nit
- Thời lượng pin: 6 giờ sử dụng hỗn hợp cho kính, 18 giờ cho Neural Band. Hộp kính chứa 4 lần sạc bổ sung.
- Tròng kính: Tròng chuyển màu hỗ trợ kính cận từ -4.00 đến +4.00
- Camera: 12MP với zoom 3x; độ phân giải ảnh 3024 x 4032 pixel với video 1080p ở 30fps
- Trọng lượng: 69g
- Khả năng chống nước: IPX4 cho kính, IPX7 cho Neural Band
- Bộ nhớ: 32GB, có thể lưu trữ tới 1.000 ảnh và 100 video 30 giây.
Bản đồ và điều hướng trực tiếp là những tính năng khác gây ra tiếng "ồ" và "à". Mặc dù tôi ước có thể dễ dàng tìm kiếm địa chỉ hoặc điểm đến cụ thể hơn, nhưng việc không phải nhìn xuống điện thoại khi đi bộ đến quán cà phê hoặc trạm tàu gần đó thật thỏa mãn. Đó là một trong những tính năng đơn giản có ý nghĩa cho form factor này.
Về việc chụp ảnh và quay video, tôi ước Display có độ phân giải camera tốt hơn của kính Ray-Ban Meta thế hệ thứ hai. Điều đó nói rằng, tôi vô cùng hạnh phúc khi màn hình cho phép tôi xem khi zoom vào mặt mèo khi tôi quay video thứ 1.000 về nó đang làm một chú mèo ngốc nghếch đáng yêu.
Neural Band đáng ngạc nhiên có khả năng điều khiển các ứng dụng này. Cần một chút thời gian để nhớ tất cả các cử chỉ và sử dụng chúng thành thạo. Nhưng một khi mọi thứ click? Khó có thể quay lại điều khiển bằng giọng nói vì nó quá mượt mà. Điều khiển dựa trên cử chỉ là thứ mà tất cả các thiết bị đeo được nên theo đuổi.
Nhắn tin trên kính kết hợp tất cả những điều này lại với nhau — và cũng bắt đầu đi vào chỗ sử dụng chúng trở nên khó chịu. Có cảm giác kỳ diệu khi, trong bữa tối, tôi có thể giấu tay dưới bàn, đọc tin nhắn, vuốt ngón tay và trả lời tin nhắn mà không ai biết. Nhưng vấn đề là phần lớn những gì làm cho việc nhắn tin (và ảnh, video, và rất nhiều tính năng khác được kích hoạt bởi màn hình) ấn tượng là không ai khác có thể biết bạn đang làm gì.
Những người xung quanh bạn nghĩ bạn hoàn toàn có mặt, nhưng thực ra, bạn đã lừa họ. Một khi bạn nhận ra điều đó, việc sử dụng kính có cảm giác ít như phép thuật và nhiều như trò ảo thuật hơn.
Những nhược điểm của thế hệ đầu
Lấy màn hình làm ví dụ. Lúc đầu, dễ dàng say mê với kỹ thuật quang học. Nó sử dụng waveguide hình học như gương để phản xạ ánh sáng vào mắt bạn ở các góc cụ thể. Điều đó có nghĩa là bạn không thấy đường viền màn hình rõ ràng như với kính khác, và trong sử dụng thông thường, không ai sẽ bao giờ nhận ra khi bạn đang sử dụng nó. Hấp thụ thành tựu công nghệ này, chứng kiến nó hoạt động, dễ dàng nghĩ, "Đây là tương lai!"
Nhưng màn hình cũng rất hạn chế. Nó nhỏ, mờ, và chỉ hiển thị từ mắt kính phải. Nó có thể đạt độ sáng 5.000 nit, và kính được trang bị tròng chuyển màu để giúp giữ nó hiển thị, nhưng vẫn không đủ để làm cho nó có thể sử dụng được trong ngày cực kỳ nắng.
Và mặc dù người khác thường không thể thấy màn hình, bạn sẽ không tránh khỏi di chuyển đầu theo một cách nhất định, và một người bạn mắt cú sẽ chỉ ra rằng họ có thể thấy waveguide khắc vào tròng kính. Tăng độ sáng lên tối đa 5.000 nit, đứng trong bóng râm, góc camera vừa phải, và người khác đôi khi có thể thấy bóng ma của màn hình. Chắc chắn, phá vỡ ảo tưởng này đòi hỏi một loại nerd nhất định, nhưng đó là lời nhắc nhở rằng đây không phải là phiên bản cuối cùng. Đó là một công việc đang tiến triển (rất ấn tượng).
Đó không phải là điều kỳ quặc duy nhất. Menu xuất hiện trong tầm nhìn ngoại vi bên phải của bạn. Liên tục nhìn sang bên làm mắt tôi đau nếu tôi sử dụng màn hình quá nhiều. Nhiều đồng nghiệp nhắm mắt trái trong các buổi demo để giúp giảm căng thẳng. Có lẽ sẽ dễ dàng hơn cho mắt nếu Meta chọn đặt màn hình ở cả hai tròng kính cho lớp phủ AR ở giữa với trường nhìn rộng hơn, nhưng Meta đã có một nguyên mẫu làm tất cả những điều đó, và nó tốn 10.000 đô la để chế tạo.
Đó cũng có thể là lý do tại sao Display chỉ hỗ trợ phạm vi kính cận hạn chế: -4.00 đến +4.00. Tuyệt vời nếu bạn trong phạm vi đó. Nhưng, nếu như tôi, bạn có loạn thị nặng và kính cận mạnh, bạn sẽ phải đeo kính áp tròng. Không thể đeo kính áp tròng? Bạn hết may mắn. Tương tự nếu bạn có thị lực kém hoặc mù ở mắt phải, vì Meta không thể chuyển màn hình sang mắt kính trái.

Ở 69g, chúng cũng quá nặng để đeo hàng ngày cả ngày. Kính bình thường của tôi với tròng rất dày là 31g. Tôi ổn khi đeo chúng vài giờ, nhưng khó chịu bắt đầu xuất hiện sau đó. Vài lần, tôi cảm thấy dấu hiệu báo trước của đau đầu ở phía sau đầu và sống mũi. Đáy khung cũng để lại vết lõm trên má tôi. Tôi dễ bị khô mắt, vì vậy việc cần đeo kính áp tròng với chúng hàng ngày rất khó chịu. Nước mắt nhân tạo giúp ích, nhưng sự kết hợp của trọng lượng, căng thẳng mắt và khô mắt khó điều hướng.
Thời lượng pin là một vấn đề khác. Bạn có thể trải qua một ngày làm việc đầy đủ nếu bạn giữ việc sử dụng màn hình hoặc tai nghe ở mức tối thiểu. Nhưng tôi đã cạn pin trong khoảng 3,5 đến bốn giờ khi thử nghiệm ảnh và video, phụ đề trực tiếp, chỉ đường đi bộ, nhắn tin và phát âm thanh. Sạc tương đối nhanh, nhưng bạn phải làm gì nếu bạn cần chúng để nhìn? Mang theo kính dự phòng mọi lúc?
Thêm một lớp phức tạp khác là Neural Band. Nó thoải mái hơn các điều khiển vòng như vòng mà tôi đã sử dụng trên kính thông minh khác, nhưng nó chiếm nhiều không gian cổ tay cho một thiết bị đeo chức năng duy nhất. Tôi không gặp nhiều vấn đề với việc nó nhận dạng cử chỉ, ngoại trừ việc đôi khi nó triệu hồi Meta AI khi tôi đang gõ. Khó chịu, nhưng phần khó chịu hơn là phải theo dõi mức pin cho cả kính và Neural Band — và cần theo dõi hai bộ sạc độc quyền để giữ chúng có điện.

Ghi nhận xứng đáng: việc chúng trông như một đôi Ray-Bans cỡ lớn thật đáng kinh ngạc. Nhưng đó không phải là thiết kế trông đẹp trên mọi người. Tôi nghĩ tôi trông ổn, nhưng vợ/chồng tôi đã có một bài TED Talk 30 phút về việc mọi đôi kính khác tôi có đều đẹp hơn vô cùng.
Meta định vị chúng như khung táo bạo, nhưng sự thật là không phải ai cũng cảm thấy thoải mái khi thể hiện Iris Apfel bên trong họ. Meta cung cấp một số khung và màu sắc cho Ray-Bans âm thanh. Ở đây, bạn có một kiểu và hai màu, chấp nhận hoặc bỏ qua.
Phần mềm cũng có thể gây thất vọng. Khi ra mắt, không có app store, và tích hợp bên thứ ba bị hạn chế. Meta đã đẩy các ứng dụng của mình lên hàng đầu. Bạn có thể sử dụng WhatsApp hoặc Messenger để xem và trả lời tin nhắn, cũng như thực hiện cuộc gọi video. Tuyệt vời nếu nhóm xã hội của bạn sử dụng WhatsApp; vô nghĩa nếu họ không. Và ở Mỹ, nơi không có ứng dụng nào trong số này là tiêu chuẩn, nhiều người sẽ không thấy điều này hữu ích lắm.
Instagram cũng có trên kính, ngoại trừ bạn không thể xem feed hoặc cuộn qua Reels. Bạn chỉ có thể xem DM, và nếu một người bạn tình cờ gửi cho bạn một Reel ở đó, thì bạn có thể xem nó. Ngoài ba ứng dụng đó, có ứng dụng ảnh, ứng dụng camera, ứng dụng bản đồ (nhưng không phải Google Maps), Live Captioning, và một minigame để luyện tập cuộn và vuốt.
Nhưng nếu bạn có thể có ứng dụng ghi chú yêu thích hoặc teleprompter cho bài thuyết trình thì sao? Đó là một trường hợp sử dụng rõ ràng đến mức việc bỏ sót nó có vẻ bối rối. Sẽ tuyệt vời nếu tôi có thể bắt đầu podcast hoặc audiobook trực tiếp từ kính, nhưng tiếc là tôi sử dụng Libby và Pocket Casts. Tôi có thể nghe chúng, nhưng chỉ khi tôi bắt đầu từ điện thoại trước. (Bạn may mắn hơn nếu bạn sử dụng Spotify, vì nó có tích hợp điều khiển giọng nói, mặc dù không có ứng dụng.) Ít nhất tôi có thể xem tin nhắn và nhận cuộc gọi âm thanh, nhưng sẽ tốt hơn nếu FaceTime cũng hoạt động. Tất nhiên, điều đó sẽ đòi hỏi Apple và Meta chơi đẹp với nhau một lần.
Có lẽ sự thiếu sót nghiêm trọng nhất là thiếu trình duyệt. Khoảng 80% tin nhắn của tôi là link đến bài viết, TikTok hoặc bài đăng trên các nền tảng xã hội không phải Meta. Vì vậy, mặc dù tôi có thể thấy rằng một người bạn đã gửi cho tôi thứ gì đó, tôi không thể xem nó mà không lấy điện thoại ra. Nhưng điều đó dường như đánh bại toàn bộ mục đích của kính, đó là giúp tôi ít phụ thuộc vào điện thoại hơn.
Thay vào đó, tôi thường thấy mình bị dồn vào góc khi Meta AI sẽ nói với tôi rằng tôi cần điện thoại để thực hiện điều gì đó. Điều này có thể được giải quyết nếu có nhiều ứng dụng gốc hơn, nhưng sẽ mất một lúc trước khi có thị trường ứng dụng bên thứ ba mạnh mẽ cho một thiết bị ngách như vậy — nếu có.
Cho đến lúc đó, tôi bị mắc kẹt phải lấy điện thoại ra nhiều hơn tôi muốn vì một phần lớn bạn bè, gia đình và người quen của tôi không có mong muốn đi sâu hơn vào hệ sinh thái Meta.
Vấn đề tin tưởng
Phản ứng phổ biến nhất tôi nhận được cả trực tuyến và trực tiếp về kính Meta Ray-Ban Display là, "Những cái đó thực sự tuyệt. Tiếc là Meta sản xuất chúng."
Tôi không thể đổ lỗi cho họ vì cảm thấy như vậy. Gần đây nhất, Meta đã gây báo động khi loại bỏ tùy chọn trong chính sách quyền riêng tư để vô hiệu hóa việc lưu trữ ghi âm giọng nói trên đám mây. Mọi người vừa mới nhận được các khoản thanh toán Cambridge Analytica. CEO Mark Zuckerberg cũng không khiến mình trở thành hình mẫu của sự tin tưởng.
Trong một cuộc gọi thu nhập gần đây, ông nói rằng trong tương lai, những người không có kính thông minh sẽ ở "bất lợi nhận thức khá đáng kể." Không chỉ tuyên bố đó khó chịu, càng dành nhiều thời gian với những chiếc kính này — và các thiết bị đeo AI khác — tôi càng cảm thấy tình cảm đó thiển cận.

Đầu tháng này, Đại học San Francisco cảnh báo rằng một người đàn ông đeo kính Meta được báo cáo là đang quay phim các sinh viên nữ. Một phụ nữ trở nên viral trên TikTok vì cô ấy hoảng sợ khi nhận ra chuyên gia thẩm mỹ của mình đang đeo kính trong buổi wax Brazil. Một nhân viên Tuần tra Biên giới được phát hiện đeo kính trong một cuộc đột kích nhập cư. Một năm trước, hai sinh viên đại học đã hack kính để doxx người lạ bằng phần mềm nhận dạng khuôn mặt.
Phản ứng duy nhất của Meta cho những tình huống này là một hướng dẫn phép lịch sự tóm tắt thành "Này, đây là đèn báo ghi hình dễ bỏ qua" và "Đừng làm kẻ khốn!" Những khả năng này nhắc tôi về việc ra mắt AirTags. Hầu hết những người mua chúng không sử dụng chúng cho mục đích xấu. Nhưng đủ người đã làm, và sẽ tiếp tục làm như vậy, đến mức Apple phải tăng cường bảo vệ chống theo dõi độc hại.
Không có gì để tôi chỉ ra khi độc giả hỏi tôi Meta đã làm gì để chủ động xoa dịu mối lo ngại về quyền riêng tư. Tôi chưa nghe ai công khai giật những chiếc kính này khỏi mặt ai đó, có lẽ vì chúng cực kỳ kín đáo so với Google Glass. Nhưng tôi không thể không cảm thấy đó chỉ là vấn đề thời gian. Trước khi điều đó xảy ra, Meta có cơ hội trở thành người dẫn đầu trong cuộc thảo luận này và có vai trò tích cực hơn trong việc định hình các tính năng bảo vệ. Cho đến nay, nó chưa vươn lên tầm cao này.
Đó cũng là một điều đáng tiếc, vì trong nhiều cuộc trò chuyện tôi đã có trong những tháng gần đây với mọi người trong cộng đồng khuyết tật, họ rất hào hứng với công nghệ này từ góc độ khả năng tiếp cận. Điều đó cũng không thể bỏ qua. Nhưng trong khi một số người trong cộng đồng này sẵn sàng bỏ qua danh tiếng của Meta để đổi lấy công nghệ thay đổi cuộc sống, đó không phải là sự thỏa hiệp mà họ nên phải thực hiện.
Kiểm tra phù hợp cho kỷ nguyên glasshole
Về mặt văn hóa, những chiếc kính này cũng đang mở ra một cánh cửa mà chúng ta có thể không thể đóng lại. Cảm giác của tôi khi sử dụng những chiếc kính này là một chuyện. Xem người khác sử dụng chúng khi tôi không đeo một đôi là chuyện khác.
Một người bạn không thể đặt lịch demo, vì vậy tôi đề nghị demo trong bữa trưa. Suốt thời gian đó, chúng tôi có một cuộc trò chuyện hấp dẫn về trải nghiệm của họ. Ngoại trừ, tôi đang nhìn chằm chằm vào ai đó, tốt nhất là đang nhìn xuyên qua tôi. Chúng tôi hiếm khi có giao tiếp bằng mắt, và khi kính được trả lại cho tôi, tôi thấy những bức ảnh của tôi mà tôi không nhận ra họ đã chụp. Như một trò đùa, tôi chụp ảnh ánh mắt trống rỗng của họ. Họ cười, nhưng chúng tôi đều đồng ý rằng trải nghiệm đó bị nguyền rủa.
Lần khác, tôi đang cố gắng quay cảnh mình thử nghiệm zoom tại một cửa hàng hoa. Tôi không nhận ra khi nhân viên thu ngân hỏi liệu tôi có cần giúp đỡ không. Tất cả cô ấy thấy là một khách hàng tiềm năng đang nhìn chằm chằm vào một số cách cắm hoa. Khi tôi nhận ra cô ấy đang nói chuyện với tôi, tôi phải che đậy, nhưng tôi sẽ không bao giờ quên cái nhìn kỳ lạ mà cô ấy dành cho tôi khi tôi loay hoay điên cuồng để dừng video và tắt màn hình.
Nhưng hãy tưởng tượng những điều kỳ quặc thế hệ đầu này được làm mịn. Hãy tưởng tượng một thế giới nơi bạn có thể hoàn toàn xem trận đấu trong khi ăn tối với cha mẹ chồng khó chịu. Hoặc nơi công ty của bạn có thể ping bạn với tin nhắn Slack được zoom thẳng vào nhãn cầu của bạn. Nơi, trong buổi hẹn đầu tiên, người bạn trai tiềm năng của bạn đang vuốt thời gian thực qua các trận đấu khác trên Hinge, tất cả trong khi dường như có mặt. Khi một chính trị gia đeo kính tương lai nào đó đứng trên sân khấu trong một cuộc tranh luận tổng thống, bạn có tự tin rằng họ đang trả lời câu hỏi không? Hay bạn sẽ tự hỏi liệu đó có phải là AI thì thầm vào tai họ?
Đó có phải là tương lai chúng ta muốn từ những thiết bị này?
Chúng ta chưa đến đó. Những chiếc kính này không có khả năng đó. Và tuy nhiên, khi tôi đeo chúng, lần đầu tiên tôi có thể dễ dàng thoáng thấy thực tế đó sắp trở thành sự thật. Cho rằng Google và Samsung đang tích cực nhảy vào cuộc chiến, và Apple được đồn đại là tiếp theo, tương lai này dường như đang đến nhanh. Và tôi rõ ràng rằng chúng ta hầu như chưa bắt đầu đối phó với những tác động của điều đó.
Một chương mới trong kỷ nguyên kính thông minh đã bắt đầu, và tôi thực sự không biết nó sẽ kết thúc như thế nào. Điều tôi biết là công nghệ này có tiềm năng tuyệt vời và dystopian. Nếu chúng ta muốn nó là cái trước, chúng ta không thể tập trung vào công nghệ tuyệt vời mà không có cuộc trò chuyện tỉnh táo về cách công nghệ này có thể — và sẽ — định hình lại văn hóa của chúng ta.
Đồng ý để Tiếp tục: Meta Ray-Ban Display
Mọi thiết bị thông minh hiện tại đều yêu cầu bạn đồng ý với một loạt các điều khoản và điều kiện trước khi bạn có thể sử dụng nó — các hợp đồng mà không ai thực sự đọc. Chúng tôi không thể đọc và phân tích từng thỏa thuận này. Nhưng chúng tôi bắt đầu đếm chính xác số lần bạn phải nhấn "đồng ý" để sử dụng thiết bị khi chúng tôi đánh giá chúng vì đây là những thỏa thuận mà hầu hết mọi người không đọc và chắc chắn không thể thương lượng.
Để sử dụng kính thông minh Meta Ray-Ban Display, bạn sẽ cần tài khoản Meta và ứng dụng Meta AI được tải xuống điện thoại. Tài khoản Meta hoạt động trên các nền tảng như Meta, Instagram và Quest và đi kèm với Điều khoản Dịch vụ và Chính sách Quyền riêng tư riêng tư.
Nếu bạn quyết định tích hợp với các dịch vụ như WhatsApp, Messenger, Instagram, Apple Music, Amazon Music và Spotify, bạn cũng đồng ý với các điều khoản và chính sách quyền riêng tư đó. Bạn cũng có thể được yêu cầu cấp quyền liên quan đến Bluetooth, Wi-Fi, dịch vụ vị trí và dữ liệu giọng nói. Nếu bạn chọn lấy một đôi tròng kính cận, bạn cũng có thể được yêu cầu chia sẻ thông tin đó với Ray-Ban và/hoặc Lenscrafters.

Kính thông minh cũng đi kèm với các điều khoản dịch vụ và chính sách/thông báo quyền riêng tư bổ sung, bao gồm:
- Điều khoản Dịch vụ Công nghệ Nền tảng Meta Bổ sung
- Chính sách Quyền riêng tư Công nghệ Nền tảng Meta Bổ sung
- Chính sách Quyền riêng tư Facebook View Bổ sung
- Điều khoản Dịch vụ Facebook View Bổ sung
- Thông báo Quyền riêng tư Khu vực Hoa Kỳ
- Thông tin An toàn và Sức khỏe
- Thông báo Quyền riêng tư Điều khiển Giọng nói
- Thông báo Bên thứ ba Meta AI








