Gặp Gỡ Những Người Thắng Giải Ig Nobel 2025

Rượu có thể cải thiện khả năng nói tiếng nước ngoài không? Thằn lằn Tây Phi có loại topping pizza yêu thích không? Và việc sơn sọc vằn cho bò có thể giúp đuổi ruồi cắn không? Những câu hỏi nghiên cứu bất thường này và nhiều câu hỏi khác đã được vinh danh tối nay trong buổi lễ trực tuyến công bố những người nhận giải Ig Nobel thường niên 2025. Đúng vậy, đây lại là thời điểm trong năm khi cái nghiêm túc và cái hài hước hội tụ—vì khoa học.

Được thành lập năm 1991, giải Ig Nobel là một sự nhại lại thiện chí của giải Nobel; chúng vinh danh "những thành tựu trước tiên khiến mọi người cười, sau đó khiến họ suy nghĩ." Buổi lễ trao giải đầy màu sắc này có các vở opera thu nhỏ, các cuộc biểu diễn khoa học, và các bài giảng 24/7 trong đó các chuyên gia phải giải thích công trình của họ hai lần: một lần trong 24 giây và lần thứ hai chỉ trong bảy từ.

Các bài phát biểu nhận giải được giới hạn trong 60 giây. Và như phương châm ngụ ý, nghiên cứu được vinh danh có thể thoạt nhìn có vẻ lố bịch, nhưng điều đó không có nghĩa là nó thiếu giá trị khoa học. Trong những tuần sau buổi lễ, các người thắng giải cũng sẽ có các buổi nói chuyện công cộng miễn phí, sẽ được đăng tải trên trang web Improbable Research.

Sinh Học

Trích dẫn: Tomoki Kojima, Kazato Oishi, Yasushi Matsubara, Yuki Uchiyama, Yoshihiko Fukushima, Naoto Aoki, Say Sato, Tatsuaki Masuda, Junichi Ueda, Hiroyuki Hirooka, và Katsutoshi Kino, cho các thí nghiệm tìm hiểu liệu bò được sơn sọc giống ngựa vằn có thể tránh bị ruồi cắn hay không.

Bất kỳ người chăn nuôi bò sữa nào cũng có thể nói với bạn rằng ruồi cắn là một tai họa phiền toái đối với đàn gia súc, đó là lý do tại sao người ta thường thấy bò lắc đầu, dậm chân, vẫy đuôi và giật da—cố gắng tuyệt vọng để loại bỏ những sinh vật khó chịu này. Cũng có chi phí kinh tế vì nó khiến gia súc ăn cỏ và ăn ít hơn, nằm nghỉ trong thời gian ngắn hơn, và bắt đầu tụ tập lại với nhau, điều này làm tăng stress nhiệt và nguy cơ thương tích cho động vật. Điều đó dẫn đến năng suất sữa ít hơn đối với bò sữa và năng suất thịt ít hơn từ bò thịt.

Bạn biết ai không bị ruồi cắn làm phiền nhiều không? Ngựa vằn. Các nhà khoa học đã tranh luận lâu về chức năng của hoa văn sọc đen-trắng đặc trưng của ngựa vằn. Có phải để ngụy trang không? Làm rối loạn những kẻ săn mồi tiềm năng? Hay là để đuổi những con ruồi phiền toái? Tomoki Kojima và cộng sự quyết định kiểm tra giả thuyết sau, sơn sọc ngựa vằn lên sáu con bò đen Nhật Bản mang thai tại Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Aichi ở Nhật Bản. Họ sử dụng sơn nước có thể rửa sạch sau vài ngày, để bò có thể luân phiên ở ba nhóm khác nhau: sọc ngựa vằn, chỉ sọc đen, hoặc không sọc (làm nhóm đối chứng).

Kết quả: sọc ngựa vằn giảm đáng kể cả số lượng ruồi cắn trên gia súc và các hành vi đuổi ruồi của động vật so với những con có sọc đen hoặc không sọc. Ngoại lệ duy nhất là đối với việc giật da—có lẽ vì đây là hành vi tốn ít năng lượng nhất trong số các hành vi đó. Tại sao nó hiệu quả? Các tác giả cho rằng có thể liên quan đến việc điều chế độ sáng hoặc ánh sáng phân cực làm rối loạn hệ thống phát hiện chuyển động của côn trùng, được sử dụng để kiểm soát cách tiếp cận khi hạ cánh xuống bề mặt. Nhưng đó là chủ đề cho nghiên cứu tiếp theo.

Hóa Học

Trích dẫn: Rotem Naftalovich, Daniel Naftalovich, và Frank Greenway, cho các thí nghiệm kiểm tra liệu ăn Teflon [một dạng nhựa được gọi chính thức là "polytetrafluoroethylene"] có phải là cách tốt để tăng thể tích thức ăn và do đó tăng cảm giác no mà không tăng hàm lượng calo hay không.

Nước ngọt ăn kiêng và các đồ uống không calo khác là thành phần chủ yếu của chế độ ăn hiện đại, nhờ vào việc phát triển chất tạo ngọt nhân tạo có phân tử không thể được cơ thể con người chuyển hóa. Các tác giả của bài báo này bị hấp dẫn bởi khái niệm thực phẩm không calo, mà họ tin có thể đạt được bằng cách tăng thể tích và khối lượng thỏa mãn của thức ăn mà không tăng calo. Và họ có chính xác chất phụ gia cho mục đích đó: polytetrafluoroethylene (PTFE), thường được biết đến với tên Teflon.

Đúng vậy, thứ họ sử dụng trên đồ nấu ăn chống dính. Họ khẳng định rằng Teflon trơ, chịu nhiệt, không thấm axit dạ dày, không vị, hiệu quả về chi phí, và có sẵn dưới dạng bột tiện lợi để dễ dàng trộn vào thức ăn. Họ khuyến nghị tỷ lệ ba phần thức ăn với một phần bột Teflon.

Các tác giả hiểu rằng đối với người bình thường, điều này sẽ nghe như một ý tưởng cực kỳ tồi—không, cảm ơn, tôi không muốn có bột Teflon được thêm vào thức ăn của mình. Vì vậy họ dành nhiều đoạn văn trích dẫn tất cả các nghiên cứu khoa học về tính an toàn của Teflon—nó không làm hại chuột trong các thử nghiệm cho ăn!—cũng như nhiều ứng dụng mà nó đã được sử dụng. Bao gồm các thanh khuấy phủ Teflon được sử dụng trong phòng thí nghiệm và lớp phủ trên các thiết bị y tế như ống thông bàng quang và cấy ghép phụ khoa, cũng như các ống thông được sử dụng cho thụ tinh trong ống nghiệm. Và các quý ông, bạn sẽ vui khi biết rằng Teflon dường như không ảnh hưởng đến khả năng vận động hoặc sức sống của tinh trùng. Tôi nghi ngờ điều này vẫn sẽ khó bán trên thị trường tiêu dùng.

Vật Lý

Trích dẫn: Giacomo Bartolucci, Daniel Maria Busiello, Matteo Ciarchi, Alberto Corticelli, Ivan Di Terlizzi, Fabrizio Olmeda, Davide Revignas, và Vincenzo Maria Schimmenti, cho những khám phá về vật lý của nước sốt mì ống, đặc biệt là quá trình chuyển pha có thể dẫn đến việc vón cục, có thể gây ra sự khó chịu.

"Pasta alla cacio e pepe" là một món đơn giản: chỉ có mì tonnarelli, phô mai pecorino và tiêu. Nhưng sự đơn giản của nó rất lừa dối. Món ăn này nổi tiếng khó làm vì rất dễ để nước sốt tạo thành những cục không hấp dẫn với kết cấu giống như mozzarella sợi hơn là mịn màng và kem. Như chúng tôi đã báo cáo vào tháng 4, các nhà vật lý Ý đã đến giải cứu với một công thức không thể sai dựa trên nhiều thí nghiệm khoa học của họ, theo một bài báo mới được xuất bản trên tạp chí Physics of Fluids. Bí quyết: sử dụng tinh bột ngô cho nước sốt phô mai và tiêu thay vì dựa vào lượng tinh bột rò rỉ vào nước sôi khi nấu mì.

Theo truyền thống, đầu bếp sẽ lấy một phần dung dịch nước và tinh bột—được làm lạnh đến nhiệt độ phù hợp để tránh vón cục khi protein phô mai "biến tính"—và trộn với phô mai để làm nước sốt, thêm tiêu cuối cùng, ngay trước khi phục vụ. Nhưng các tác giả lưu ý rằng nhiệt độ không phải là yếu tố duy nhất có thể dẫn đến "pha mozzarella" đáng sợ này. Nếu người ta cố gắng trộn phô mai và nước mà không có tinh bột, việc vón cục sẽ rõ rệt hơn. Có ít vón cục hơn với nước chứa một ít tinh bột, như nước đã nấu mì. Và khi người ta trộn phô mai với nước mì "risottata"—tức là, được thu thập và đun nóng trong chảo để đủ nước bay hơi sao cho có nồng độ tinh bột cao hơn—hầu như không có vón cục.

Các tác giả phát hiện rằng tỷ lệ tinh bột đúng là từ 2 đến 3% trọng lượng phô mai. Dưới mức đó, bạn sẽ có sự phân tách pha vón cục; trên mức đó, và nước sốt trở nên cứng và không hấp dẫn khi nguội. Nước mì đơn thuần chứa quá ít tinh bột. Sử dụng nước mì "risottata" có thể tập trung tinh bột, nhưng đầu bếp ít kiểm soát được lượng tinh bột chính xác. Vì vậy các tác giả khuyến nghị chỉ cần hòa tan 4 gam tinh bột khoai tây hoặc ngô dạng bột trong 40 gam nước, đun nhẹ cho đến khi đặc lại và kết hợp gel đó với phô mai. Họ cũng khuyến nghị rang tiêu đen một chút trước khi thêm vào hỗn hợp để tăng cường hương vị và mùi thơm.

Thiết Kế Kỹ Thuật

Trích dẫn: Vikash Kumar và Sarthak Mittal, cho việc phân tích, từ góc độ thiết kế kỹ thuật, "giày có mùi hôi ảnh hưởng như thế nào đến trải nghiệm tốt khi sử dụng kệ giày."

Mùi giày là một vấn đề phổ biến, ngay cả ở Ấn Độ, theo các tác giả của bài báo này, những người đến từ Đại học Shiv Nadar (SNU) ở Uttar Pradesh. Tất cả sức nóng và độ ẩm đó có nghĩa là mọi người đổ mồ hôi nhiều khi tham gia ngay cả hoạt động thể chất vừa phải. Thêm vào đó việc thiếu thông gió và giặt rửa đúng cách, và giày trở thành nơi sinh sôi của vi khuẩn gây mùi gọi là Kytococcus sedentarius. Hầu hết người Ấn Độ sử dụng kệ giày để cất giữ giày dép, và mùi có thể trở nên khá nặng trong môi trường kín đó.

Tuy nhiên chưa ai thực sự nghiên cứu vấn đề "giày hôi" khi nói đến kệ giày. Kumar và Mittal xuất hiện, họ đã tiến hành một nghiên cứu thí điểm với sự giúp đỡ của 149 sinh viên năm nhất SNU. Hơn một nửa báo cáo cảm thấy khó chịu về giày hôi của chính họ hoặc của người khác, và 90% giữ giày trong kệ giày. Các phương pháp phổ biến để chống mùi bao gồm giặt giày và phơi khô dưới nắng; sử dụng xịt khử mùi; hoặc rắc giày với bột kháng khuẩn. Họ không biết về nhiều sản phẩm chống mùi hiện tại trên thị trường, chẳng hạn như dung dịch dầu cây chè và dầu dừa, dầu cỏ xạ hương, hoặc cồn isopropyl.

Rõ ràng, có cơ hội kiếm được nhiều tiền trong thị trường kệ giày chống mùi. Vì vậy tự nhiên Kumar và Mittal quyết định thiết kế phiên bản riêng của họ. Họ chọn sử dụng tia UV diệt khuẩn (qua đèn ống UV-C) làm "máy ăn mùi" tích hợp, thử nghiệm thiết bị của họ trên giày của một số vận động viên SNU, "có mùi rất mạnh và dễ nhận thấy." Họ kết luận rằng thời gian tiếp xúc từ hai đến ba phút là đủ để diệt khuẩn và loại bỏ mùi.

Hàng Không

Trích dẫn: Francisco Sánchez, Mariana Melcón, Carmi Korine, và Berry Pinshow, cho việc nghiên cứu liệu việc hấp thụ hợp chất từ rượu có thể làm suy giảm khả năng bay của dơi và cả khả năng định vị bằng sóng siêu âm của chúng hay không.

Tự nhiên tràn ngập ethanol tự nhiên, đặc biệt từ trái cây chín, và trái cây đó lần lượt được tiêu thụ bởi các loài vi sinh vật và động vật khác nhau. Thỉnh thoảng có những trường hợp hiếm hoi một số loài động vật có vú, chim, và thậm chí côn trùng tiêu thụ trái cây giàu ethanol và bị say, khiến những sinh vật đó dễ bị tổn thương hơn trước những kẻ săn mồi tiềm năng hoặc dễ gặp tai nạn hơn do giảm phối hợp vận động. Sánchez và cộng sự quyết định xem xét cụ thể tác động của ethanol lên dơi ăn trái cây Ai Cập, đã được chứng minh là tránh trái cây có ethanol cao. Các tác giả tự hỏi liệu điều này có thể là do dơi muốn tránh bị say không.

Họ tiến hành thí nghiệm trên dơi ăn trái cây trưởng thành được nuôi trong lồng ngoài trời phục vụ như một hành lang bay dài. Dơi được cho thức ăn lỏng với lượng ethanol khác nhau và sau đó được thả trong hành lang, với các tác giả tính thời gian mỗi con dơi bay từ đầu này đến đầu kia. Thí nghiệm thứ hai theo cùng giao thức cơ bản, nhưng lần này các tác giả ghi lại tiếng gọi định vị bằng sóng siêu âm của dơi bằng microphone siêu âm. Kết quả: Những con dơi nhận thức ăn lỏng với hàm lượng ethanol cao nhất mất nhiều thời gian hơn để bay suốt chiều dài hành lang, bằng chứng về khả năng bay bị suy giảm. Chất lượng định vị bằng sóng siêu âm của những con dơi đó cũng bị ảnh hưởng xấu, khiến chúng có nguy cơ cao hơn va chạm với chướng ngại vật giữa chuyến bay.

Tâm Lý Học

Trích dẫn: Marcin Zajenkowski và Gilles Gignac, cho việc điều tra điều gì xảy ra khi bạn nói với những người tự luyến—hoặc bất kỳ ai khác—rằng họ thông minh.

Không phải tất cả những người tự luyến đều được tạo ra như nhau. Có những người tự luyến dễ bị tổn thương có xu hướng rút lui về mặt xã hội, có lòng tự trọng thấp, và dễ có cảm xúc tiêu cực. Và sau đó có những người tự luyến hùng vĩ, thể hiện sự táo bạo xã hội, lòng tự trọng cao, và có nhiều khả năng đánh giá quá cao trí thông minh của chính họ. Quan điểm phổ biến là sự tự tin thái quá này xuất phát từ chủ nghĩa tự luyến. Các tác giả muốn khám phá liệu hiệu ứng này có thể hoạt động theo chiều ngược lại không, tức là việc tin rằng mình có trí thông minh vượt trội do phản hồi tích cực từ bên ngoài có thể dẫn đến ít nhất là trạng thái tự luyến tạm thời.

Zajenkowski và cộng sự tuyển mộ 361 người tham gia từ Ba Lan được yêu cầu đánh giá mức độ thông minh của họ so với người khác; hoàn thành phiên bản tiếng Ba Lan của Bảng kiểm tra Nhân cách Tự luyến; và làm bài kiểm tra IQ để so sánh nhận thức của họ về trí thông minh của chính họ với một phép đo khách quan. Sau đó các người tham gia được phân ngẫu nhiên vào một trong hai nhóm. Một nhóm nhận phản hồi tích cực—nói với họ rằng họ thực sự có IQ cao hơn hầu hết mọi người—trong khi nhóm kia nhận phản hồi tiêu cực.

Kết quả xác nhận hầu hết các giả thuyết của các nhà nghiên cứu. Nói chung, các người tham gia đưa ra ước tính thấp hơn về trí thông minh tương đối của họ sau khi hoàn thành bài kiểm tra IQ, điều này cung cấp một sự kiểm tra khách quan. Nhưng loại phản hồi họ nhận được có tác động có thể đo lường được. Phản hồi tích cực tăng cường cảm giác độc đáo của họ (một khía cạnh chính của chủ nghĩa tự luyến hùng vĩ). Những người nhận phản hồi tiêu cực đánh giá trí thông minh của chính họ thấp hơn, và phản hồi tiêu cực đó có tác động lớn hơn phản hồi tích cực. Các tác giả kết luận rằng phản hồi từ bên ngoài giúp hình thành nhận thức của đối tượng về trí thông minh của chính họ, bất kể tính chính xác của phản hồi đó.

Dinh Dưỡng

Trích dẫn: Daniele Dendi, Gabriel H. Segniagbeto, Roger Meek, và Luca Luiselli, cho việc nghiên cứu mức độ mà một loại thằn lằn nhất định chọn ăn các loại pizza nhất định.

Nhường chỗ cho Pizza Rat, đây là Pizza Lizards—thằn lằn cầu vồng, chính xác hơn. Đây là một loài phổ biến ở đô thị và ngoại ô Tây Phi. Thằn lằn chủ yếu sống bằng côn trùng và động vật chân đốt, nhưng sự gần gũi với con người đã khiến một số phát triển cách tiếp cận ăn tạp hơn trong việc kiếm ăn. Bánh mì là món đặc biệt yêu thích. Ví dụ điển hình: Một ngày nắng đẹp tại một khu nghỉ dưỡng bên bờ biển Togo, các tác giả nhận thấy một con thằn lằn cầu vồng ăn trộm một lát pizza bốn loại phô mai của khách du lịch và vui vẻ nhai ngon lành.

Tự nhiên, họ muốn biết liệu đây có phải là sự cố biệt lập hay liệu thằn lằn cầu vồng địa phương có thường xuyên ăn những lát pizza không. Và thằn lằn có topping ưa thích không? Những tâm trí tò mò cần biết. Vì vậy họ theo dõi hành vi của chín con thằn lằn cụ thể, cho chúng lựa chọn giữa một đĩa pizza bốn loại phô mai và một đĩa pizza "bốn mùa", cách nhau khoảng 10 mét.

Chỉ mất 15 phút để thằn lằn tìm thấy pizza và ăn nó, đôi khi đánh nhau tranh những lát còn lại. Nhưng chúng chỉ ăn pizza bốn loại phô mai. Đối với các tác giả, điều này cho thấy có thể có một số dạng tín hiệu hóa học thu hút chúng đến pizza phô mai, hoặc có lẽ nó dễ tiêu hóa hơn đối với chúng. Tôi muốn xem thằn lằn phản ứng như thế nào với pizza thịt xông khói Canada và dứa bị chê bai rộng rãi.

Nhi Khoa

Trích dẫn: Julie Mennella và Gary Beauchamp, cho việc nghiên cứu những gì một em bé bú sữa trải qua khi mẹ của em bé ăn tỏi.

Mennella và Beauchamp thiết kế thí nghiệm của họ để điều tra hai câu hỏi: liệu việc tiêu thụ tỏi có làm thay đổi mùi sữa mẹ hay không, và nếu có, liệu những thay đổi đó có ảnh hưởng đến hành vi của trẻ sơ sinh đang bú hay không. (Tỏi được chọn vì nó được biết là tạo ra hương vị lạ trong sữa bò sữa và ảnh hưởng đến mùi cơ thể con người.) Họ tuyển mộ tám phụ nữ đang cho con bú hoàn toàn bằng sữa mẹ, lấy mẫu sữa mẹ của họ trong khoảng thời gian các người tham gia kiêng ăn th

Nhi Khoa

Trích dẫn: Julie Mennella và Gary Beauchamp, cho việc nghiên cứu những gì một em bé bú sữa trải qua khi mẹ của em bé ăn tỏi.

Mennella và Beauchamp thiết kế thí nghiệm của họ để điều tra hai câu hỏi: liệu việc tiêu thụ tỏi có làm thay đổi mùi sữa mẹ hay không, và nếu có, liệu những thay đổi đó có ảnh hưởng đến hành vi của trẻ sơ sinh đang bú hay không. (Tỏi được chọn vì nó được biết là tạo ra hương vị lạ trong sữa bò sữa và ảnh hưởng đến mùi cơ thể con người.) Họ tuyển mộ tám phụ nữ đang cho con bú hoàn toàn bằng sữa mẹ, lấy mẫu sữa mẹ của họ trong khoảng thời gian các người tham gia kiêng ăn thực phẩm có chứa lưu huỳnh (tỏi, hành tây, măng tây), và thêm các mẫu sau khi các bà mẹ uống viên nang tỏi hoặc giả dược.

Kết quả: Những bà mẹ uống viên nang tỏi sản xuất sữa có mùi mạnh hơn một cách rõ rệt, được đánh giá bởi một số người đánh giá trưởng thành được mời đến ngửi các mẫu sữa mẹ. Mùi mạnh đạt đỉnh sau hai giờ uống và giảm chất béo, điều này phù hợp với nghiên cứu trước đây về bò ăn thức ăn có mùi mạnh. Đối với trẻ sơ sinh, những em có mẹ uống tỏi bám vú lâu hơn và bú nhiều hơn khi sữa có mùi tỏi. Điều này có thể liên quan đến những nỗ lực đang diễn ra để xác định liệu trải nghiệm giác quan trong quá trình cho con bú có thể ảnh hưởng đến mức độ dễ dàng trẻ sơ sinh chấp nhận thực phẩm mới khi cai sữa, và có lẽ thậm chí cả sở thích thực phẩm sau này của chúng hay không.

Văn Học

Trích dẫn: Cố Tiến sĩ William B. Bean, vì đã kiên trì ghi lại và phân tích tốc độ phát triển của một trong những móng tay của mình trong suốt 35 năm.

Nếu bạn ngạc nhiên khi thấy một nghiên cứu về tốc độ phát triển móng tay trong danh mục Văn học, tất cả sẽ có ý nghĩa khi bạn đọc phong cách văn xuôi hoa mỹ của Tiến sĩ Bean. Ông thực sự đã giữ hồ sơ chi tiết về tốc độ phát triển móng tay của mình trong 35 năm, tuyên bố trong báo cáo cuối cùng rằng "móng tay cung cấp một máy ghi keratin chuyển động chậm đo tuổi tác trên hoành độ thời gian không thể cưỡng lại." Ông rắc những quan sát của mình với những tham chiếu nặng nề đến chiêm tinh học thời trung cổ, James Boswell, và Moby Dick, với một chút bình luận cáu kỉnh than phiền về các phương pháp giảng dạy y học hiện đại vô trùng thấm nhuần "khối lượng hy vọng và đau đớn, kỹ năng kỹ thuật, và phi nhân cách hóa được gọi là 'trung tâm y tế'."

Vậy bác sĩ cầu kỳ của chúng ta đã khám phá ra gì trong 35 năm đó, không chỉ nghiên cứu móng tay của chính mình, mà còn xem xét tỉ mỉ tất cả tài liệu khoa học có sẵn? Chà, đầu tiên, tốc độ phát triển móng tay giảm khi người ta già đi; Bean lưu ý rằng tốc độ phát triển của ông vẫn ổn định ban đầu, nhưng "chậm lại một chút" trong năm năm cuối của dự án. Móng tay phát triển nhanh hơn ở trẻ em so với người lớn. Môi trường ấm áp cũng có thể tăng tốc phát triển, cũng như việc cắn móng tay—có lẽ, ông gợi ý, vì việc cắn kích thích lưu lượng máu đến khu vực đó. Và ông bác bỏ truyền thuyết dân gian về tóc và móng tay phát triển ngay cả sau khi chết: đó chỉ là sự co rút và co lại của da sau khi chết khiến có vẻ như móng tay đang phát triển.

Hòa Bình

Trích dẫn: Fritz Renner, Inge Kersbergen, Matt Field, và Jessica Werthmann, vì đã chỉ ra rằng uống rượu đôi khi cải thiện khả năng nói tiếng nước ngoài của một người.

Rượu được biết đến rộng rãi có tác động có hại đến cái được gọi trong các vòng tròn tâm lý là "chức năng điều hành," tác động đến những thứ như trí nhớ làm việc và kiểm soát ức chế. Nhưng có một niềm tin phổ biến trong số những người song ngữ rằng một chút rượu thực sự cải thiện khả năng thông thạo tiếng nước ngoài của người ta, điều này cũng dựa vào chức năng điều hành. Vậy việc say rượu không thực sự có tác động bất lợi đến khả năng thông thạo ngoại ngữ sao? Renner và cộng sự quyết định điều tra thêm.

Họ tuyển mộ 50 sinh viên đại học tâm lý học nói tiếng Đức bản xứ tại Đại học Maastricht ở Hà Lan, những người cũng thông thạo tiếng Hà Lan. Họ được chia ngẫu nhiên thành hai nhóm. Một nhóm nhận đồ uống có cồn (vodka với chanh đắng), và nhóm kia nhận nước. Mỗi người tham gia tiêu thụ đủ để hơi say sau 15 phút, và sau đó tham gia thảo luận bằng tiếng Hà Lan với người nói tiếng Hà Lan bản xứ. Sau đó, họ được yêu cầu đánh giá tự nhận thức về kỹ năng tiếng Hà Lan của họ, với những người nói tiếng Hà Lan đưa ra đánh giá của người quan sát độc lập.

Các nhà nghiên cứu ngạc nhiên khi phát hiện rằng say rượu cải thiện khả năng thông thạo tiếng Hà Lan của các người tham gia, dựa trên báo cáo của người quan sát độc lập. (Tự đánh giá phần lớn không bị ảnh hưởng bởi mức độ say rượu.) Người ta không thể đơn giản quy điều này cho cái gọi là "can đảm kiểu Hà Lan," tức là tăng tự tin liên quan đến say rượu. Thay vào đó, các tác giả gợi ý rằng say rượu làm giảm lo lắng ngôn ngữ, do đó tăng khả năng thông thạo ngoại ngữ của người ta, mặc dù cần nghiên cứu thêm để hỗ trợ giả thuyết đó.