Khi cơ thể không đủ chỗ cho thiết bị
Tôi gặp một vấn đề lớn khi mở hộp thiết bị đánh giá Meta Ray-Ban Display. Để điều khiển màn hình của chiếc kính, bạn cần đeo một dải thần kinh riêng biệt trên cổ tay thuận. Điều này không phải vấn đề với hầu hết mọi người, nhưng tôi kiểm tra thiết bị đeo để kiếm sống. Tôi luôn đeo đồng hồ thông minh trên cả hai tay. Ngày hôm đó, cổ tay thuận của tôi đã bị chiếm bởi Google Pixel Watch 4. Nếu dải thần kinh và Pixel Watch 4 không thể hoạt động hòa hợp với nhau, tôi sẽ gặp rắc rối thực sự.
May mắn thay, chúng hoạt động tốt với nhau. Tuy nhiên, chiếc Oura Ring 4 trên ngón trỏ tay phải của tôi thì không. Nó can thiệp vào các cử chỉ cuộn, vì vậy tôi phải chuyển nó sang tay kia.
Một cú vỗ trán đủ làm Thuyền trưởng Picard tự hào.
Sau đó trong ngày, tôi xử lý đống hỗn loạn trong hộp thư đến. Các công ty thiết bị đeo khác nhau đã bao vây. Tôi đã hoàn thành việc kiểm tra thiết bị của họ chưa? Tôi có muốn kiểm tra thêm một thiết bị khác nữa không? Đây chỉ là bằng chứng giai thoại, nhưng trong năm 2025, tôi được chào hàng nhiều thiết bị đeo hơn bất kỳ năm nào khác trong toàn bộ sự nghiệp. Tôi muốn hét lên. Tôi chỉ có hai cổ tay, 10 ngón tay (chỉ có sáu ngón phù hợp cho nhẫn thông minh), hai tai, một ngực, cổ và khuôn mặt để kiểm tra số lượng ngày càng tăng các thiết bị được thiết kế để đeo 24/7, 365 ngày một năm.
Từ vấn đề cá nhân đến xu hướng toàn cầu
Trong phần lớn sự nghiệp của mình, tôi hoàn toàn đồng ý rằng đây là một vấn đề hiếm gặp mà tôi tự nguyện và được trả tiền để giải quyết. Ngoại trừ trong hai năm qua, tôi có cảm giác chìm xuống rằng Big Tech ngày càng muốn nhiều người hơn - có lẽ là mọi người - sống như tôi.
Nỗi sợ hãi này lần đầu tiên len lỏi đến với tôi khi tôi kiểm tra Samsung Galaxy Ring năm ngoái. Như tôi đã viết trong bài đánh giá, đây không phải là thiết bị được thiết kế để hoạt động độc lập. Mặc dù bạn có thể sử dụng nó như một sự thay thế cho đồng hồ thông minh, nhưng nó được thiết kế như một phụ kiện cho Galaxy Watch. Đó là phương tiện để hút bạn vào quỹ đạo của Samsung.
Khi nhẫn thông minh trở nên phổ biến, ngày càng nhiều bạn bè, gia đình, đồng nghiệp và độc giả đã hỏi tôi về đánh giá của tôi về Oura Ring. Đa số đang tìm kiếm thứ gì đó thoải mái hơn và có thời lượng pin dài hơn so với đồng hồ thông minh, nhưng lại e ngại ý tưởng từ bỏ thông báo có thể xem được hoặc báo thức rung. Nhiều người nhìn tôi kỳ lạ khi tôi nói rằng Oura Ring hoạt động tốt nhất khi kết hợp với đồng hồ thông minh, chứ không phải thay thế nó, đối với hầu hết mọi người.
Cuộc xâm lược của AI phần cứng
Bây giờ hãy rắc thêm làn sóng phần cứng AI gần đây lên trên điều này.
AI Pin bất hạnh của Humane là thứ bạn đeo trên ve áo, nhưng không thể thay thế điện thoại hoặc đồng hồ thông minh. Khi tôi kiểm tra Bee, một thiết bị đeo AI luôn lắng nghe, tôi phải quyết định liệu nó chiếm không gian hạn chế trên cổ tay hay được ghim vào cổ tôi. Tôi hơi nhẹ nhõm rằng với tất cả những lỗi của nó, Friend là thứ đeo quanh cổ, một bộ phận cơ thể tương đối chưa được sử dụng trong công nghệ đeo... cho đến nay.
Rõ ràng với tôi rằng trong việc tìm kiếm thứ gì đó sau smartphone, các công ty công nghệ đã quyết định chúng nên sống trên - và cuối cùng, trong - cơ thể chúng ta. (Xem: giao diện não-máy tính và máy đo glucose liên tục.)
Tầm nhìn của Big Tech: Biến cơ thể thành "bảo tàng thiết bị"
Tôi ước mình có thể coi điều này như sự hoang tưởng của mình. Thật không may, bạn có thể thấy dấu hiệu của nó trong cách các giám đốc điều hành công nghệ nói về làn sóng điện toán không cần tay tiếp theo này.
Đầu mùa hè này, tôi đã nói chuyện với Sandeep Waraich, trưởng nhóm sản phẩm Pixel Wearables của Google, và Rishi Chandra, Phó chủ tịch Fitbit và Sức khỏe của Google. Cả hai đều nói với tôi một cách rõ ràng rằng Google hình dung "tương lai sẽ là một tập hợp đa dạng các phụ kiện" được nhúng AI. Sức hấp dẫn của đồng hồ thông minh và tai nghe, họ nói với tôi, là chúng là những sản phẩm hiện có mà bạn đã sử dụng.
Tương tự, CEO Meta Mark Zuckerberg gần đây đã nói với Sources, "Có khoảng 1 đến 2 tỷ người đeo kính hàng ngày để điều chỉnh thị lực. Có một thế giới nào mà, trong năm hoặc bảy năm nữa, phần lớn những chiếc kính đó là kính AI ở một mức độ nào đó không?" Trong khi đó, Apple cũng được cho là đang chuyển hướng sang kính thông minh, và không có gì bí ẩn về lập trường của họ về hệ sinh thái sản phẩm. Bạn mua càng nhiều, càng tốt.
Thêm vào đó chiến lược của Samsung với Galaxy Ring cộng với bất cứ thứ gì mà Sam Altman của OpenAI và Jony Ive đang tạo ra, và bạn có bằng chứng thuyết phục rằng những người chơi quyền lực của Big Tech đều đang hướng tới việc đặt càng nhiều thiết bị lên chúng ta càng tốt. Sẽ thật tuyệt nếu nó có thể được hợp lý hóa thành một thiết bị đeo, nhưng thách thức là không có hai cơ thể nào giống nhau. Bạn sẽ không bao giờ ngủ với kính thông minh để theo dõi giấc ngủ, nhẫn thông minh không được khuyến khích cho việc nâng tạ, và đồng hồ thông minh đơn giản là không thoải mái cho một số người.
Gọi tôi là người hoài nghi. Tôi hoàn toàn tin rằng những công ty này sẽ đều khoe khoang rằng bạn sẽ có sự lựa chọn trong việc sử dụng phụ kiện nào, đồng thời cũng khiến bạn cảm thấy như mình đang bỏ lỡ nếu không mua tất cả.
Khi chính phủ cũng tham gia cuộc chơi
Không chỉ Big Tech thôi. Vài tháng trước, Bộ trưởng Y tế RFK Jr., khi nói về máy đo glucose liên tục và thiết bị theo dõi thể dục, đã nói rằng ông muốn mỗi người Mỹ có một thiết bị đeo trong bốn năm. Gộp điều đó cùng với sự thúc đẩy này hướng tới đồng hồ thông minh, nhẫn thông minh và kính thông minh?
Câu hỏi từ thực tế: Có nên sống với hai đồng hồ?
Cuộc khủng hoảng hiện sinh này được mang đến bởi một đường dây nóng Vergecast mà tôi đã giúp trả lời đầu tuần này. Người gọi hỏi liệu họ có nên bắt đầu cuộc sống với hai đồng hồ thông minh không. Apple Watch của họ không còn đủ cho chế độ theo dõi tập luyện sức mạnh và chạy bộ. Để có hiệu suất tốt nhất có thể, họ có nên thêm Garmin và tung hứng giữa cả hai sản phẩm không?
Câu trả lời của tôi vẫn là một "Tuyệt đối không" từ tận ruột gan.
Cuộc sống trong "địa ngục thiết bị đeo"
Khả năng chịu đựng của tôi đối với cảnh quan địa ngục đa thiết bị này là cao, nhưng nó vẫn là một cảnh quan địa ngục. Nhìn tôi này. Tôi sống một cuộc sống với vết rám nắng đồng hồ vĩnh viễn, bị AI vòng cổ chê bai, và các phiên đánh giá dữ liệu 30 phút mỗi sáng khi tôi thức dậy và sau mỗi buổi tập luyện. Mắt tôi đau vì liên tục nhìn vào màn hình kính thông minh. (Chúng hiếm khi được đặt ở vị trí tối ưu!)
Khi tôi đeo CGM (máy đo glucose liên tục), tôi kết thúc việc xem xét kỹ lưỡng tác động của từng miếng thức ăn đi qua môi tôi. Bất cứ khi nào tôi nhận được thông báo, cơ thể tôi rung lên từ các thiết bị khác nhau háo hức cho tôi biết rằng một người hàng xóm đã đi qua Nest Doorbell của tôi. Như tôi đã viết trong một Optimizer gần đây, tôi phải xây dựng những ngày giải độc để đảm bảo tôi sử dụng những công cụ này, chứ không phải ngược lại.
Lời cảnh báo cuối cùng
Nếu mục đích của tất cả điều này là để làm cho cuộc sống tốt hơn, thì tôi cần Big Tech suy nghĩ sâu sắc, lâu dài về việc liệu những vấn đề họ đang cố gắng giải quyết có thực sự là vấn đề ngay từ đầu không. Hãy lấy lời từ tôi, một người theo chủ nghĩa tối đa hóa thiết bị đeo: Tôi kiệt sức, hết bộ phận cơ thể, và cảm thấy mình giống cyborg hơn là con người với mỗi ngày trôi qua.
Và nếu chúng ta mù quáng chạy đua hướng tới một tương lai nơi mọi người đều cảm thấy như thế? Chúng ta đã mất tầm nhìn về lý do tại sao bất kỳ ai trong chúng ta từng yêu thích công nghệ ngay từ đầu.
